Наверх
/
/
Более половины веб-запросов приходится на ботов, CPM в ретаргетинге вырос на 20%
В тренде

Более половины веб-запросов приходится на ботов, CPM в ретаргетинге вырос на 20%

08.09.2026 Время прочтения: 1 минута

Дата обновления: 08.09.2026

Издание PPC Land со ссылкой на материал Digiday от 8 сентября 2026 года описывает разногласия на стороне рекламодателей: часть компаний рассматривает трафик ИИ-агентов как канал дистрибуции, агентства — как фактор удорожания закупки рекламы.

Данные

  • По данным Cloudflare, приводимым в публикации, на ботов и ИИ-агентов приходится более 50% всех веб-запросов.
  • Дэвид Двек, президент агентства GoFish, сообщил о росте ботового трафика у клиентов примерно на 80% год к году. По его оценке, корректировка ретаргетинговых аудиторий привела к увеличению CPM в среднем на 20%; у одного из клиентов отмечался временный рост CPA в IV квартале и начале текущего года.
  • Ретейлер John Lewis, по данным материала, фиксирует рост доли агентных сессий с 0,3% до 2,5% за год и заинтересован в её дальнейшем увеличении.
  • Чад Келлер, сооснователь компании Mellow Sleep, отметил, что трафик от ИИ-ассистентов конвертируется в несколько раз лучше среднего показателя по сайту.
  • По данным Lunio, инструменты контроля невалидного трафика применяют 5,3% маркетологов, тогда как о потерях рекламного бюджета из-за ботов сообщают 75,6% опрошенных.
  • DoubleVerify при этом сообщает о снижении объёма рекламного фрода на 41% в Северной Америке и на 45% в регионе EMEA.

Приведённые оценки относятся к данным отдельных компаний и агентств, а не к результатам отраслевого измерения.

Почему растет стоимость закупки

Ретаргетинговые сегменты формируются на основе зафиксированных посещений страниц. При увеличении доли автоматических обращений список перестает описывать аудиторию потенциальных покупателей и всё в большей степени отражает совокупность запросов. Приведение сегмента в рабочее состояние — фильтрация, сужение или замена — обычно требует дополнительных затрат в аукционе, что и отражается на CPM.

Рост объема ботов и снижение показателей фрода не противоречат друг другу: значительная часть автоматических обращений приходится на краулеры и ассистенты, которые не преследуют мошеннических целей, поэтому их сложнее отделить стандартными инструментами верификации.

Возможные последствия для рынка

  • Часть бюджетов может смещаться в социальные платформы и retail media — среды, где принадлежность визита пользователю подтверждается авторизацией, а не выводится из характеристик запроса.
  • Издержки, связанные с недоверием к данным открытого веба, в значительной степени ложатся на площадки, которые не контролируют объем приходящих к ним ботов.
  • Высокая конверсия переходов от ИИ-ассистентов может объясняться тем, что выбор пользователя сформирован до перехода на сайт. В таком случае часть верхних этапов воронки смещается к слою-посреднику, что способно повлиять на оценку эффективности рекламных каналов.

Что имеет смысл проверить

  • Долю автоматических обращений в собственной аналитике и то, попадают ли такие сессии в аудитории ретаргетинга.
  • Настройки исключений и фильтрации при формировании сегментов, а также динамику CPM и CPA за последние кварталы.
  • Отдельный учет переходов из ИИ-ассистентов — как источника трафика с потенциально иным поведением по сравнению с классическим поиском.

Источник: PPC Land

Еще на эту тему

Другие интересные статьи

Google Search Console запустил статистику по мобильным страницам Web Light
Google Search Console запустил статистику по мобильным страницам Web Light
Результаты мобильного поиска, оптимизированные с помощью тех...
25.06.2018 8736
Трафик с Яндекса больше не расценивается Google Analytics в качестве поискового?
Трафик с Яндекса больше не расценивается Google Analytics в качестве поиско...
С конца июня часть трафика с мобильного поиска Яндекса вмест...
09.08.2017 8081
Оставить заявку Оставить заявку