Заказчик решил, что будет писать тексты для сайта сам: у него есть в штате копирайтеры, или пресс-секретари, или пиарщики, или прочие пишущие люди. Или он сам.
Это его сайт и его право. С нашей стороны мы должны помочь ему организовать эту работу так, чтобы контент согласовывался и с его представлениями, и с нашей стратегией поисковой оптимизации.
Когда клиент решает, что ему написать текст самому будет лучше, чем получить статью в рамках SEO от штатных авторов подрядчика, это не означает плохую оценку вашей работы. Даже если он отказывается от материалов ваших копирайтеров после того, как ему не понравились 50 предыдущих вариантов. Это означает, что да, заказчика не устраивают статьи, но все остальные части поискового продвижения вы проводите грамотно и успешно.
Иногда клиенты на самом старте работ говорят о том, что тексты они не доверяют никому кроме себя, и в этом тоже ничего ужасного нет. Более того, в некоторых случаях у такой ситуации достаточно плюсов:
Для формирования экспертного имиджа очень важно в штате компании иметь человека, который готов либо писать статьи, либо находиться на связи с аккаунт-менеджером агентства, чтобы предоставлять актуальную и подробную информацию.
Но трудности в поиске баланса такой совместной работы будут наверняка.
В нашей практике клиенты нечасто приходили к такому строгому ограничению на создание контента: обычно заказчику интереснее и получать материалы от наших штатных копирайтеров, и дополнять этот массив статей собственными материалами.
У других заказчиков в штате есть много своих копирайтеров, поэтому вполне логично, когда они предпочитают работать с ними: эти люди «варятся» в этом бизнесе, у них есть непосредственный доступ к специалистам, которые согласовывают статьи на сайт. Это хорошо для клиента, потому что нужные ему тексты появляются на сайте и индексируются поисковиками быстрее.
Но написание статей на сайт входит в число обязанностей SEO-компании не просто так, поэтому при таком разделении обязанностей могут возникнуть сложности:
Чтобы помочь клиенту написать текст сайта самому, нужно:
Отдельно нужно перечислить требования к проверке текста по сервисам, например:
Получается, здесь задействованы заказчик, оптимизатор и аккаунт-менеджер. Можно подключать штатного копирайтера агентства, если необходима редактура и вычитка.
Кейс из практики Юлии Мироновой, старшего клиентского менеджера SEO.RU:
«В нашей практике была ситуация, когда клиент решил самостоятельно писать статьи на сайт из-за высокой конкуренции в его сфере. Для выхода сайта в топ нужно было значительно больше текстов, чем было доступно в рамках его тарифа. Чтобы не доплачивать, клиент решил, что материалы будут писать его сотрудники — преподаватели школы.
Первоначальный вариант техзадания для клиента включал в себя тему для статьи, объем, ключевые фразы и их вид, примеры текстов конкурентов из топ-3 поисковой выдачи. В итоге статьи получались интересные, но по проверочным сервисам результаты были неудовлетворительными: низкая уникальность, вода, стилистические ошибки, переспам. Сначала мы исправляли неточности сами, но потом поняли, что это отнимает больше времени, чем если бы авторы проверяли тексты сами. Мы передали клиенту ссылки на эти сервисы, пояснили, на что еще надо обращать внимание. После этого никаких проблем с текстами клиента не возникало.
Получается, что проблемы были только из-за того, что наше техзадание для клиента было неполным. Но через такие препятствия мы вместе с клиентом смогли выстроить работу по текстам, и в итоге наше сотрудничество вышло на качественно новый уровень. Да, потребовалось время, чтобы наладить всю работу, но благодаря активности клиента увеличилось количество отличных статей на сайте без дополнительной платы. Теперь и клиент понимает, как написать хороший seo-текст для сайта, и мы в полной мере представляем, как правильно организовывать такой процесс».