Наверх
Open Nav
/
/
Расследование The Wall Street Journal о манипуляциях Google: основные положения и комментарий SEO-эксперта
В тренде

Расследование The Wall Street Journal о манипуляциях Google: основные положения и комментарий SEO-эксперта

22.11.2019 Время прочтения: 1 минута

Дата обновления: 15.02.2023

Крупное американское издание The Wall Street Journal опубликовало результаты собственного расследования, касающегося манипуляций Google поисковой выдачей.

Что выяснили журналисты:

  • алгоритмы Google чаще помещают в топ выдачи крупные сайты (Amazon или eBay). Это происходит даже тогда, когда в пользовательском запросе указан продукт, которого нет в продаже;
  • сотрудники поиска нередко дают крупным компаниям рекомендации по улучшению позиций в выдаче, а небольшие организации такой привилегии лишены;
  • в автозаполнении нет подсказок о таких щепетильных темах, как политика или иммигранты — и это сделано намеренно;
  • разработчики компании регулярно корректируют сведения, которые выводятся в специальных блоках над результатами выдачи;
  • Google ведет «черные списки» сайтов: если сайт окажется в каком-то из них, то больше он не появится в поиске вообще или по конкретным вопросам.

В Google прокомментировали эту статью, заявив, что в статье перечислены устаревшие эпизоды, и многие из них имели место задолго до того, как были приняты действующие сегодня политики и запущены процессы. Поэтому в статье неточное отражены подходы Google к построению и улучшению поиска.

В SEO-сообществе также негативно оценили результаты расследования: в частности, крупное профильное издание Search Engine Land опубликовало статью Misquoted and misunderstood: Why many in the search community don’t believe the WSJ about Google search («Ошибочно процитировано и неправильно понято: почему многие в SEO-сообществе не верят расследованию WSJ о Google»). В ней автор статьи Барри Шварц (Barry Schwartz), редактор Search Engine Land и создатель блога Search Engine Roundtable, критикует журналистов. По его словам, в ходе беседы с ними в марте и апреля этого года стало очевидно, что они очень мало знают о работе поиска. Барри отметил, что для сотрудников WSJ даже не было разницы между органикой и контекстной рекламой: все, чего они хотели, — написать сенсационный материал о том, как Google использует свое положение для собственной выгоды.

Помимо этого, многие другие эксперты отрасли рассказали Шварцу, что смысл их слов в статье искажен. Например, к числу таких экспертов, которые сотрудничали с WSJ и чьи слова неверно используются в статье, относится Гленн Гейб (Glenn Gabe).

Комментарий SEO-эксперта:

«Я скептически отношусь к статье WSJ, так как в ней не приведено ни одного технического анализа выдачи. Она больше напоминает историю одного большого заговора, которая основана на собственных догадках и обрывках, вырванных из общего контекста. Цель статьи была стать громкой, а не показать и доказать собственную правоту, и у них это получилось».

Технолог SEO-эксперт компании SEO.RU
Владимир Суматохин

Пусть другие тоже знают!

Еще на эту тему

Выйти из-под санкций Пингвина
Выйти из-под санкций Пингвина
Сотрудник Google объявил, что пострадавшим от санкций ресурс...
15.01.2015 2684
Яндекс перестает учитывать ссылки при ранжировании
Яндекс перестает учитывать ссылки при ранжировании
В начале декабря на конференции IBC Russia 2013 представител...
12.12.2013 2243
Mobile-first стала индексацией по умолчанию для новых сайтов
Mobile-first стала индексацией по умолчанию для новых сайтов
В центральном блоге веб-мастеров Google появилось важное для...
04.07.2019 1375

Другие интересные статьи

Проседание сайта в поисковой выдаче, часть вторая. Контекст, кражи, региональная привязка сайта и аффилиаты
Проседание сайта в поисковой выдаче, часть вторая. Контекст, кражи, региона ...
Сайт был несправедливо понижен в результатах поисковой выдач...
25.07.2018 5594
тИЦ сайта в Яндекс и его роль в seo-продвижении
тИЦ сайта в Яндекс и его роль в seo-продвижении
тИЦ – это специальная технология ПС Яндекс для определения п...
15.08.2018 7544
Как перенести сайт на новую CMS без ущерба для SEO
Как перенести сайт на новую CMS без ущерба для SEO
Благое намерение перенести сайт на хорошую CMS может выстели...
13.02.2023 1008
SEO сайта в разработке: полное руководство
SEO сайта в разработке: полное руководство
Подробное руководство по seo-оптимизации разрабатываемого са...
16.12.2020 9000
Оставить заявку Оставить заявку