В рамках недавней видеовстречи с веб-мастерами сотрудник Google Джон Мюллер ответил на волнующий многих вопрос о Core Web Vitals: «Могут ли показатели Core Web Vitals говорит о низком качестве сайта, из-за которого ограничивается количество проиндексированных страниц?»
Ответ Мюллера звучал так: «Я так не думаю. Сложно сказать точно, не видя конкретный сайт, но по сути Core Web Vitals — это фактор ранжирования, а не показатель качества сайта. Поэтому он не играет роли при сканировании и индексации сайтов. В некоторых случаях бывает зависимость между скоростью загрузки и скоростью индексации страницы, но это не общее правило. Когда речь идет об удобстве пользования сайтом, время, необходимое для фактической загрузки страницы, зависит от очень многих факторов, не только от запроса к серверу: может быть, есть какие-то шрифты или большие изображения, которые подтягиваются с других сайтов. Все это элементы, которые могут сказываться на скорости загрузки страницы для пользователя, но никак не влияют на скорость индексации. Очевидно, если сервер настолько медленный, что любой запрос к нему занимает 2 секунды, можно говорить о том, что сайт грузится медленно и Google сканирует его медленно просто потому, что не может быстрее. Но по большей части, если страницы качественные и сканируются достаточно быстро, то не стоит ждать связи между Core Web Vitals и индексацией».
Читайте по теме: Как улучшить Core Web Vitals? Рекомендации по каждому показателю: CLS, LCP, FID
Комментарий эксперта:
«Core Web Vitals — это всего лишь один из факторов ранжирования, который влияет на позиции сайта в поисковой выдачи, а не показатель качества сайта и он не имеет веса при индексации сайта.
Core Web Vitals состоит из трех основных частей:
- скорость загрузки основного контента;
- время ожидания до первого взаимодействия с контентом;
- стабильность верстки и элементов».
Руководитель SEO-отдела компании SEO.RU
Ренат Шарипов
